<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns="http://purl.org/rss/1.0/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel rdf:about="http://hdl.handle.net/20.500.11799/40931">
<title>Científica</title>
<link>http://hdl.handle.net/20.500.11799/40931</link>
<description/>
<items>
<rdf:Seq>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/20.500.11799/144341"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/20.500.11799/144340"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/20.500.11799/144339"/>
<rdf:li rdf:resource="http://hdl.handle.net/20.500.11799/144338"/>
</rdf:Seq>
</items>
<dc:date>2026-08-23T02:35:19Z</dc:date>
</channel>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/20.500.11799/144341">
<title>Desempeño adhesivo de giomers convencionales vs. autoadhesivos: estudio in vitro</title>
<link>http://hdl.handle.net/20.500.11799/144341</link>
<description>Desempeño adhesivo de giomers convencionales vs. autoadhesivos: estudio in vitro
Hernández Mendieta, Luz Alejandra
Los avances en los materiales restauradores dentales han impulsado el desarrollo de los giomers, materiales híbridos bioactivos que combinan las propiedades de las resinas compuestas y los ionómeros de vidrio, con capacidad de liberar iones y favorecer la remineralización dental. La evolución de estos materiales dio origen a los giomers autoadhesivos, diseñados para simplificar los protocolos clínicos al eliminar la aplicación previa de sistemas adhesivos. Sin embargo, persisten dudas respecto a su desempeño adhesivo sobre los tejidos dentales. Objetivo: evaluar in vitro la fuerza de adhesión, el tipo de falla y la interfaz dentina-giomer de giomers convencionales y autoadhesivos sobre esmalte y dentina humana sana bajo diferentes protocolos adhesivos. Materiales y métodos: estudio experimental in vitro dividido en dos fases. La fase 1 evaluó la adhesión sobre esmalte humano sano utilizando 48 premolares distribuidos en cuatro grupos (n=12): giomer convencional con grabado convencional y adhesivo autograbante, giomer convencional con adhesivo autograbante, giomer autoadhesivo con adhesivo autograbante y giomer autoadhesivo sin adhesivo. En la fase 2 se analizaron las mismas combinaciones sobre dentina humana sana en 88 premolares (n=22). La resistencia adhesiva se determinó mediante ensayo de cizallamiento en máquina universal; el tipo de falla se evaluó con microscopía óptica y la interfaz adhesiva mediante microscopía electrónica de barrido. Resultados: en ambas fases, el grupo de giomer convencional asociado a grabado ácido y adhesivo autograbante presentó los valores más altos de adhesión, mientras que el giomer autoadhesivo sin sistema adhesivo mostró el desempeño más bajo. Predominaron las fallas adhesivas en los grupos de solo autoadhesivo, mientras que los grupos convencionales presentaron fallas mixtas o cohesivas y mejor adaptación interfacial. Conclusiones: los giomers convencionales mostraron un comportamiento adhesivo superior tanto en esmalte como en dentina. Los giomers autoadhesivos requieren la aplicación previa de un agente adhesivo para optimizar su desempeño clínico.
Tesis de Doctorado
</description>
<dc:date>2026-07-07T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/20.500.11799/144340">
<title>Efecto de la saliva artificial en la rugosidad de dos materiales dentales de uso en odontología mínimamente invasiva: estudio in vitro</title>
<link>http://hdl.handle.net/20.500.11799/144340</link>
<description>Efecto de la saliva artificial en la rugosidad de dos materiales dentales de uso en odontología mínimamente invasiva: estudio in vitro
Solorio Monroy, Fatima
Introducción: la odontología mínimamente invasiva ha tomado auge en los últimos años, existen distintos materiales de elección como los selladores de fosas y fisuras y las resinas fluidas. Estudios previos han demostrado cambios en la rugosidad de ambos materiales cuando están expuestos a diferentes bebidas ácidas industrializadas, sin embargo, se desconoce el efecto de la constante exposición de estos materiales al medio acuoso de la saliva. &#13;
Objetivo: Evaluar el efecto de la saliva artificial en la rugosidad superficial de dos materiales dentales de uso en odontología mínimamente invasiva, posterior a quince días de inmersión. &#13;
Metodología: Estudio experimental in vitro, con registro CEICIEAO-2025-020. Muestra no probabilística que incluyó 10 discos de sellador de fosas y fisuras Clinpro™ Sealant y 10 de resina fluida Filtek™Supreme Flowable Restorative (5 mm de diámetro y 2 mm de grosor), elaborados en un molde de teflón y fotopolimerizados por 20s, pulidos con papel abrasivo de 6 µm y posterior limpieza ultrasónica durante un minuto. La rugosidad superficial (Ra y Rz) se midió con un perfilómetro antes y después de su inmersión durante 15 días en saliva artificial, realizando el escaneo en tres diferentes regiones, a una longitud de 0.5 mm con una aguja de diamante, módulo de medición de 0.08 mm (λ), velocidad de 0.25 mm/s y un filtro de Gauss. &#13;
Los datos fueron analizados mediante el paquete estadístico SPSS25 (SPSS IBM, NY, EUA), aplicándose las pruebas de Shapiro-Wilks, U de Mann-Whitney y Wilcoxon (p≤0.05).&#13;
Resultados: El sellador de fosas y fisuras Clinpro™ Sealant obtuvo los valores más bajos de rugosidad antes de la inmersión en saliva artificial, así como después de la misma (p≤0.05).&#13;
Conclusiones:  La inmersión de ambos materiales en saliva artificial durante 15 días produjo un incremento de la rugosidad superficial, siendo mayor para la resina fluida Filtek™Supreme Flowable Restorative.
Proyecto terminal Especialidad Odontopediatría PDF
</description>
<dc:date>2026-06-09T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/20.500.11799/144339">
<title>Efecto de la inmersión en saliva artificial sobre la rugosidad superficial de resina fluida Tetric-N Flow y sellador de fosas y fisuras Helioseal F Plus de Ivoclar Vivadent: estudio in vitro</title>
<link>http://hdl.handle.net/20.500.11799/144339</link>
<description>Efecto de la inmersión en saliva artificial sobre la rugosidad superficial de resina fluida Tetric-N Flow y sellador de fosas y fisuras Helioseal F Plus de Ivoclar Vivadent: estudio in vitro
Limón Segura, Gala Paola
Introducción: Las intervenciones mínimamente invasivas incluyen materiales como resinas fluidas y selladores de fosetas y fisuras. Estudios previos han demostrado cambios en la rugosidad superficial de estos materiales después de ser sumergidos en diferentes bebidas ácidas; sin embargo, el efecto de la inmersión saliva artificial sigue siendo desconocido y se considera de mayor relevancia clínica. Objetivo: Comparar la rugosidad superficial de la resina fluida Tetric N-FlowTM Ivoclar Vivadent y del sellador de fosas y fisuras Helioseal F PlusTM de Ivoclar Vivadent después de su inmersión en saliva artificial a quince días. Metodología: Estudio experimental in vitro, la muestra no probabilística por conveniencia incluyó 10 discos de resina fluida Tetric N-FlowTM y 10 de sellador de fosas y fisuras Helioseal F PlusTM (5 mm de diámetro y 2 mm de grosor), elaborados en un molde de teflón y fotopolimerizados por 20s, pulidos con papel abrasivo de 6 µm y posterior limpieza ultrasónica durante un minuto. La rugosidad superficial (Ra y Rz) se midió con un perfilómetro antes y después de su inmersión durante 15 días en saliva artificial, realizando el escaneo en tres diferentes regiones, a una longitud de 0.5 mm con una aguja de diamante, módulo de medición de 0.08 mm (λ), velocidad de 0.25 mm/s y un filtro de Gauss. Los datos fueron analizados mediante el paquete estadístico SPSS-25 (, aplicándose las pruebas de Shapiro-Wilks, U de Mann-Whitney y Wilcoxon (p≤0.05). Resultados: Ambos materiales presentaron diferencias estadísticamente significativas en la rugosidad e incrementos en esta antes y después de la inmersión, El sellador de fosas y fisuras Helioseal F PlusTM mostró incrementos menores en la rugosidad antes y después de su inmersión. (p≤0.05). Conclusiones:  La inmersión de ambos materiales en saliva artificial produjo un incremento de la rugosidad superficial, siendo más evidente para la resina fluida Tetric N Flow TM.
Proyecto Terminal Especialidad archivo en PDF
</description>
<dc:date>2026-06-09T00:00:00Z</dc:date>
</item>
<item rdf:about="http://hdl.handle.net/20.500.11799/144338">
<title>Rugosidad superficial del sellador de fosas y fisuras UltraSeal XT™ hydro y resina fluida PermaFlo™ de Ultradent después de la inmersión en saliva artificial</title>
<link>http://hdl.handle.net/20.500.11799/144338</link>
<description>Rugosidad superficial del sellador de fosas y fisuras UltraSeal XT™ hydro y resina fluida PermaFlo™ de Ultradent después de la inmersión en saliva artificial
Delgado García, Karla Sheila
Introducción: Diversos estudios han demostrado que tanto los selladores de fosas y fisuras como las resinas presentan cambios en la rugosidad superficial tras su inmersión en saliva artificial, los cuales pueden variar dependiendo del tiempo de exposición. Estos cambios se pueden atribuir a la absorción de agua, degradación hidrolítica, que pueden alterar las propiedades físicas y mecánicas de los materiales. No obstante, la literatura disponible es limitada y poco concluyente. Objetivos: Determinar los valores de la rugosidad superficial del sellador de fosas y fisuras UltraSeal XT™ Plus y resina fluida PermaFlo™ a quince días de su inmersión en saliva artificial. Metodología: Estudio experimental in vitro, muestra no probabilística de 10 discos sellador de fosas y fisuras UltraSeal XT™ hydro y 10 discos de resina fluida PermaFlo™ (5x2mm). Elaborados en un molde de teflón y fotopolimerizados por 20s, pulidos con papel abrasivo de 6 µm y posterior limpieza ultrasónica durante un minuto. La rugosidad superficial (Ra y Rz) se midió antes y después de su inmersión durante 15 días en saliva artificial, se escaneo con longitud de 0.5 mm, con módulo de medición de 0.08 mm (λ), con velocidad de 0.25 mm/s y un filtro de Gauss para obtener los perfiles Ra y Rz. Los datos fueron analizados mediante el paquete estadístico SPSS, aplicándose las pruebas de Shapiro-Wilks, U de Mann-Whitney y Wilcoxon (p≤0.05). Resultados: Se observaron diferencias significativas en la rugosidad de ambos materiales, con valores mayores para el sellador de fosas y fisuras; así como de cada material posterior a la inmersión. Conclusiones: La rugosidad superficial fue mayor en el sellador de fosas y fisuras UltraSeal XT™ hydro en todas las fases del experimento. La inmersión en saliva artificial incrementó la rugosidad de ambos materiales a los 15 días, con mayor aumento en UltraSeal XT™ hydro.&#13;
 &#13;
&#13;
 
Proyecto Terminal Especialidad Odontopediatría PDF
</description>
<dc:date>2026-06-09T00:00:00Z</dc:date>
</item>
</rdf:RDF>
