Resumen:
Este trabajo tiene por objetivo comparar la normatividad de la participación ciudadana en la Ciudad de México entre 1995-2017 para conocer los avances en la regulación y aplicación de la participación. La teoría que sustenta el trabajo es el institucionalismo. La metodología aplicada es un estudio de caso de carácter cualitativo donde se realizaron entrevistas para recolectar información. En la Ciudad de México se establece la participación ciudadana institucionalizada, por lo que está respaldado jurídicamente, se pudo observar que muchos mecanismos que están en la ley no se aplican comúnmente. Hay elementos que inducen a la sociedad a no participar ya que la misma ley, las instituciones y los mismos ciudadanos son las trabas que existen para no ejercer el derecho a la participación.
Descripción:
Es un estudio que aporta evidencia empírica, información y datos específicos de las diferentes formas de participación institucional implementada en la Ciudad de México en las últimas décadas.
De manera comparativa, y analítica, se revisan los avances en las formas de participación, referéndum, plebiscito y comités vecinales. Se concluye que aún persisten obstáculos para que se dé una participación intensa, libre y de calidad.