Resumen:
Determinar el comportamiento hemodinámico, durante la inducción anestésica usando Propanidido en dosis de 3-5 mg/kg vs Propofol en dosis de 1.5-2 mg/kg en sometidos a cirugía programada.
Ensayo Clínico Controlado. Se realizó en el Centro Médico ISSEMyM Toluca, en pacientes sometidos a cirugía programada, bajo Anestesia General, se incluyó un total de 60 pacientes para el análisis, los cuales se dividieron de manera aleatoria en dos grupos: Grupo 1: Grupo de Estudio. Pacientes manejados con Propanidido para la inducción anestésica y Grupo 2: Grupo Control. Pacientes manejados con Propofol para la inducción anestésica.
Se realizó el registro de los siguientes parámetros hemodinámicos y de monitorización estandar: PAM, FR, SpO2, BIS y EKG.
Mediante diferentes pruebas (T-Student, Chi2 y ANOVA), para Igualdad de muestras Independientes y significancia estadística, se pudo corroborar que no hay una diferencia significativa en cuanto a los cambios hemodinámicos con el uso del Propanidido vs el Propofol.
En nuestro estudio se muestran discretas diferencias entre la administración de Propofol vs Propanidido, las cuales se muestran principalmente tras la administración de medicación con Midazolam previo a la inducción. Sin embargo, en cuanto a la profundidad anestésica se pudo observar que al momento de la laringoscopia e intubación con el Propofol el BIS presentó una modificación significativa. Los resultados nos permiten comparar dos fármacos de características diferentes, que presentan acción similar, resaltando que el Propanidido es una buena opción para la inducción de pacientes.