Mostrar el registro sencillo del objeto digital
dc.contributor | Sanchez Ramos, Miguel Angel | |
dc.contributor.author | Flores Quiroz, Iván Ulises | |
dc.date.accessioned | 2022-01-13T03:05:25Z | |
dc.date.available | 2022-01-13T03:05:25Z | |
dc.date.issued | 2021-09-22 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11799/111833 | |
dc.description.abstract | La pregunta que guio esta investigación fue: ¿El avance de gobierno abierto en México hasta 2018 ha sido un éxito o un fracaso? Y partiendo de eso: ¿Cuáles pueden ser los escenarios posibles para el 2030? Esta investigación tiene como objetivo conocer los avances logrados en gobierno abierto hasta 2018 para así de alguna manera proponer cuáles podrían ser los caminos que tome esta disciplina en una década, de modo que el objetivo general de esta tesis es: Evaluar el avance en México respecto a Gobierno Abierto hasta 2018 para proponer posibles escenarios para el año 2030. Los objetivos particulares a desarrollar son: Analizar el significado y evolución del Gobierno Abierto e indagar la relación que mantiene con otras disciplinas similares. Analizar los programas, planes y políticas que se han desarrollado en México respecto al Gobierno Abierto y calcular en qué medida fueron exitosos. Diseñar tres escenarios que se pueden presentar de Gobierno Abierto en México para 2030, además de revisar los planes y proyectos que se han propuesto conforme a la agenda 2030 referentes a Gobierno Transparente, Incluyente y Participativo. El supuesto hipotético que planteó en esta investigación es que el gobierno abierto en México aún está en los cimientos primarios y por ende no se puede considerar un éxito o un fracaso ya que falta desarrollarlo aún más y dado que se trata de un estudio propositivo planteo que a partir del desarrollo de 4 variables podemos alcanzar su éxito. 1. E- Participación Ciudadana: ya que considero que la mayor parte de la sociedad no está capacitada para introducir las TIC´S al gobierno, por ejemplo, los adultos mayores, y por ello gran parte de la sociedad no se involucra en temas políticos o de interés común. 2. Gobierno Electrónico: puesto que es una de las bases necesarias para implementar el Gobierno Abierto y que este a su vez tenga éxito y en México existen muchas áreas que no se han modernizado ni utilizan las ventajas de las TIC´S. 3. Visión a largo plazo: este estudio se proyectó a 2030 ya que es una fecha límite que propusieron México, EU, Colombia y otros países de la ONU en la agenda 2030, y en México los proyectos de Gobierno Abierto solo son pensados a 3 o máximo 6 años. 4. Transparencia: México tiene instituciones y leyes que abogan por la transparencia y los datos abiertos, pero el personal que está al frente de ellos no cumple con sus objetivos, y los datos son públicos, pero no se les hace promoción. Esta investigación sobre Gobierno Abierto, se trata de una investigación descriptiva pues voy a describir las características más importantes desde su aparición como concepto hasta el comportamiento que ha tenido en estos últimos años, así como los resultados que se han obtenido de esta doctrina, y también este tipo de investigación me permite describir en qué manera y forma el Gobierno Abierto se parece o diferencia de otras disciplinas. | es |
dc.language.iso | spa | es |
dc.publisher | Universidad Autónoma del Estado de México | es |
dc.rights | openAccess | es |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 | es |
dc.subject | Gobierno abierto | es |
dc.subject | Administración pública | es |
dc.subject | prospectiva | es |
dc.subject.classification | CIENCIAS SOCIALES | es |
dc.title | Gobierno abierto en México: un estudio prospectivo hacia 2030 | es |
dc.type | Tesis de Licenciatura | es |
dc.provenance | Académica | es |
dc.road | Verde | es |
dc.organismo | Centro Universitario UAEM Amecameca | es |
dc.ambito | Nacional | es |
dc.cve.CenCos | 30201 | es |
dc.cve.progEstudios | 17 | es |
dc.modalidad | Tesis | es |