Rugosidad de resina fluida Tetric N-Flow y sellador de fosas y fisuras Helioseal F, Ivoclar Vivadent: estudio comparativo

Abstract

Introducción: Los materiales odontológicos son sustancias manipuladas durante el diagnóstico, tratamiento o prevención de enfermedades bucales, por lo tanto deben estudiarse sus propiedades para permitir una mejor cohesión con los tejidos del ser humano. La rugosidad de un material aunado a otros factores puede conducir al éxito o fracaso de la restauración dental y/o procedimiento preventivo, así como a alteraciones en la estética, mayor o menor acumulación de biofilm, reincidencia de caries o gingivitis. Objetivo: Comparar la rugosidad de la resina fluida Tetric N- Flow y del sellador de fosas y fisuras Helioseal F, Ivoclar Vivadent. Metodología: Estudio comparativo, experimental in vitro, muestra por conveniencia. Se midió la rugosidad de 30 bloques de 5 mm de diámetro por 2 mm de profundidad de cada material: resina fluida Tetric N-Flow (RF_TNF) y sellador de fosas y fisuras Helioseal (S_H), Ivoclar Vivadent, Principado de Liechtenstein, Schaan, después de haber sido pulidos y limpiados mediante ultrasonido se utilizó un rugosímetro (Surface Roughness Tester SJ-310, Mitutoyo, Tokyo, Japan), los parámetros de rugosidad evaluados fueron: Ra y Rz, todas las mediciones se llevaron a cabo siguiendo la norma ISO 4287-1997. El análisis de datos fue con el paquete estadístico SPSS 25 (SPSS IBM, NY, EUA) y la prueba de Kolmogorov-Smirnov se empleó para evaluar la distribución de datos. Se realizó el análisis estadístico mediante la prueba t de Student. Resultados: RF_TNF mostró valores promedio para los parámetros de rugosidad Ra y Rz de 0.02 ± 0.01 µm y 0.16 ± 0.03 µm, respectivamente. En el grupo S_H fueron de 0.03 ± 0.01 µm y 0.17 ± 0.04 µm. No se observaron diferencias estadísticamente significativas entre grupos, para ambos parámetros de rugosidad. Conclusiones: La rugosidad de ambos materiales evaluados fue similar.