Estado y corporativismo en México: continuidad y cambio

Abstract

El propósito de este trabajo es examinar los factores sociopolí­ ticos que dieron lugar a la formación del corporativismo mexicano como una relación de corte autoritario entre Estado y sociedad a partir de la década de los treinta del siglo pasado, así como hacer un análisis de las razones que favorecieron su persistencia en el contexto de la democratización política del régimen. La hipótesis que guía este trabajo establece que la continuidad institucional de las relaciones corporativas para los trabajadores sindicalizados y campesinos organizados surge de la necesidad del régimen de mantener el control de la regulación de los mercados de trabajo en los sectores estratégicos de la economía, que es el caso de los servicios turísticos, puertos y las industrias energéticas, de telecomunicaciones, automotriz y agroalimentaria. Es decir, se puede apreciar que la modifcación, en el transcurso del tiempo, del statu quo de orden político que supuso transitar de un marco institucional de corte autoritario a uno democrático, generó un amplio consenso en todos los sectores de la sociedad, incluidos los grandes empresarios. Sin embargo, en el caso del statu quo de la actividad económica, los dueños de los grandes capitales apostaron por la continuidad y lo consiguieron en connivencia con los gobiernos elegidos democráticamente. El trabajo se divide en tres apartados. En el primero se explican los factores sociopolíticos que dieron origen al arreglo corporativo, en el que se destaca la articulación de las organizaciones sindicales, campesinas y populares desde el Poder Ejecutivo a través del partido hegemónico (el Partido revolucionario Institucional (­PRI) con el propósito de establecer un sistema de control político y social en los segmentos de mayor dinamismo económico. En el segundo, se revisan las causas que debilitaron los arreglos social y político del corporativismo, donde sobresalen las recurrentes crisis económicas a partir de la década de los ochenta, así como las grandes protestas sociales en favor de la democratización. Finalmente, en el tercer apartado se hace una revisión de los factores políticos e institucionales que favorecieron la continuidad del arreglo corporativo en el ámbito económico, pese que el régimen político transitó del autoritarismo a la democracia.