Resumen:
La supremacía alude a la prevalencia de superioridad jerárquica de unos grupos humanos sobre otros. De aquísurge el concepto de ciudad supremacista, para interpelar la manera velada de excluir y desplazar. Por su parte,el capacitismo describe situaciones que establecen condiciones de discriminación relacionadas con ladiscapacidad física o mental, asociado a la capacidad de producir, por tanto, de ser útil para la sociedad. Desdela mirada de la diversidad funcional es posible considerar valiosas todas las diversas expresiones de funcionamiento del cuerpo humano, pues cada persona puede presentar un modo particular de funcionamiento. El objetivo de este trabajo es hacer una revisión de la ciudad bajo en enfoque del capacitismo y la diversidad funcional, tanto en el periodo de pre pandemia como en post pandemia. La metodología se apoya de un análisisteórico contrastando las condiciones supremacistas de la ciudad en los dos periodos mencionados,complementado con prácticas de observación de los espacios urbanos, así como encuestas a personas condiscapacidad. Los resultados muestran las condiciones de supremacía que imperan en la ciudad, diseñada parahab itantes con características de “completud y capacidad”, centrado en la posibilidad para producir y “ser útil”, extendida a los espacios mismos.Se concluye un necesario cambio de paradigmas, que consideren la dignificaciónde los espacios urbanos con un enfoque inclusivo, que atienda los derechos de todo tipo de personas, y que sealeje de conductas supremacistas que imperan en el diseño y en la gestión urbana