Resumen:
El coeficiente de Gini es el índice de medición de desigualdad más aceptado y utilizado debido su fácil comprensión. Por su parte, el Índice de Desarrollo Humano es el único capaz de medir el bienestar de los pobladores dado el surgimiento del concepto de “desarrollo humano” hace cuatro décadas. Estos son indicadores relevantes para el estudio de las sociedades ya que la desigualdad social y económica afecta el desarrollo de las economías y el bienestar de sus habitantes, se emplean a menudo para comparar las condiciones de desigualdad entre las mismas, y también para examinar cómo varía la disparidad de ingresos de una población en el tiempo. El objetivo de esta investigación consistió en analizar las diferencias entre en el Índice de Desarrollo Humano (IDH) y coeficiente de Gini en la Ciudad y Estado de México durante 2020. De esta forma, se estimaron los ingresos promedio reales per cápita y por deciles de hogares, al igual que el IDH y el coeficiente de cada uno de los estados, así como las alcaldías Miguel Hidalgo, Milpa Alta e incluyendo también los municipios Naucalpan de Juárez y Ecatepec de Morelos, utilizando esquemas a fin de tener una mejor interpretación. Así, el Estado de México presentó un coeficiente de Gini de 0.410 y un índice de Desarrollo Humano de 0.812; el municipio de Naucalpan de Juárez presentó niveles de los índices anteriores de 0.435 y 0.887, respectivamente, mientras que en Ecatepec de Morelos estos fueron de 0.352 y 0.811, en Ciudad de México de 0.396 y 0.891, en la alcaldía Miguel Hidalgo de 0.451 y 0.986, y en Milpa Alta de 0.319 y 0.690.
De acuerdo con los datos obtenidos, se concluyó que existió una relación inversa entre el IDH y el coeficiente de Gini, puesto que en las zonas estudiadas se apreció que entre mayor sea la desigualdad económica, el desarrollo humano será más elevado. Además, se presentó una relación directa del coeficiente de Gini y la desigualdad socioeconómica, ya que ninguna de las poblaciones analizadas consiguió un coeficiente igual a cero. Sin embargo, el Estado de México exhibió una renta per cápita menor que la Ciudad de México, y dicho coeficiente fue menor en esta última. Asimismo, en cuanto al IDH y el PIB per cápita se encontró una relación directa en el municipio de Ecatepec de Morelos, las alcaldías Miguel Hidalgo y Milpa Alta, el Estado y la Ciudad de México, no obstante, el municipio de Naucalpan de Juárez no cumplió con esta hipótesis.