Resumen:
El objetivo de este trabajo es reflexionar con base en la dogmática constitucional y legal, desde los enfoques administrativo, penal y ético, sobre el caso de Emilio Lozoya Austin, en el tiempo que estuvo como Director de la empresa paraestatal Petróleos Mexicanos (Pemex), cargo que desempeño de diciembre de 2012 a fe- brero de 2016, durante el gobierno federal que encabezó el presidente Enrique Peña Nieto (2012-2018), en relación con los sobornos que presumiblemente aceptó de la empresa brasileña Odebrecht, frente a la ética de los Servidores Públicos Federales, los programas nacionales contra la corrupción y el Sistema Nacional Anticorrupción (sna), creado con la reforma constitucional publicada en el Diario Oficial de la Federación (dof ) el 27 de mayo de 2015, para prevenir, investigar y sancionar esas conductas.
Descripción:
El problema que se plantea en este trabajo es, si en el momento en que Lozoya Austin incurrió presumiblemente en las conductas antes referidas, el Estado Mexicano contaba con Códigos de Ética de los Servidores Públicos Federales que venían instrumentándose desde los años 2002, 2012, 2015 y, contaba también, con un marco constitucional, institucional y legal que contemplaba mecanismos, instrumentos, procesos y sanciones para prevenir, detectar y, en su caso, sancionar administrativa y penalmente las referidas conductas, entonces, ¿que paso con los principios constitucionales y los sistemas ético, penal y administrativo?
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe cómo openAccess