Mostrar el registro sencillo del objeto digital
dc.contributor | Bacarlett Pérez, María Luisa | |
dc.contributor.author | Tamez Sánchez, Orlando | |
dc.date.accessioned | 2023-02-25T01:52:56Z | |
dc.date.available | 2023-02-25T01:52:56Z | |
dc.date.issued | 2022-11-07 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11799/138097 | |
dc.description.abstract | Durante mucho tiempo se ha pensado que la democracia es la mejor forma de gobierno, pues se pretendía que gracias a ella sería posible eliminar la desigualdad social y las prácticas dictatoriales acontecidas en otras formas de gobierno. Sin embargo, todavía existen regímenes donde estos problemas no han podido ser solucionados. Las protestas y el descontento social se han vuelto una constante, lo que nos ha llevado a preguntarnos si realmente la democracia, tal y como se practica, es la forma idónea para solucionar dichos problemas. La presente investigación pretende, desde el enfoque de la crítica de la ideología de Slavoj Žižek cuestionar uno de los fundamentos más importantes de la democracia representativa: el sufragio. Se interpreta éste como un proceso de elección ciego o abstracto que encuentra sus raíces en la teoría crítica del valor y el fetichismo de la mercancía, sostenida ideológicamente por la fantasía del gobierno de la mayoría, donde el sujeto demócrata encuentra su identidad ficticia y encubre el vacío estructural del proceso, es decir, el hecho de que la democracia centrada en el sufragio como un gobierno de la mayoría es imposible. Se propone la posibilidad de atravesar la fantasía ideológica eliminando el sufragio como elemento fetichizante del proceso de elección democrática. Esta investigación no busca dar con una solución acabada para establecer una democracia perfecta, sin errores, puesto que su propia imposibilidad o imperfección es lo que la mantiene en constante transformación; sin embargo, es necesario denunciar que la insistencia en fundamentar la democracia en el sufragio como principio central e indispensable de su funcionamiento es quizá su necedad más cara. Para ello, se emprendió una exhaustiva lectura de la obra de Jacques Lacan, puesto que su presencia en el pensamiento del filósofo esloveno es un elemento fundamental para su comprensión, demostrarlo fue el primer objetivo. Éste no es un texto para especialistas en Žižek, el autor traza su camino desde Lacan a Žižek, mientras el lector le sigue con la finalidad de llegar a la crítica de la democracia con un entendimiento mejor logrado de los conceptos que se utilizan. Una vez alcanzado el propósito, se estudian los cambios semánticos del significado de fetichismo de la mercancía, hasta llegar a su interpretación como inversión fetichista. Finalmente, una vez expuestos los principales conceptos del pensamiento de Žižek que conforman, la estrategia para el presente análisis y crítica a la democracia representativa sostenida en el sufragio. | es |
dc.language.iso | spa | es |
dc.publisher | Universidad Autónoma del Estado de México | es |
dc.rights | openAccess | es |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 | es |
dc.subject | Fantasía | es |
dc.subject | Ideología | es |
dc.subject | Fetichismo | es |
dc.subject | Inversión Fetichista | es |
dc.subject | Interpelación Ideológica | es |
dc.subject.classification | HUMANIDADES Y CIENCIAS DE LA CONDUCTA | es |
dc.title | Fantasía ideológica, fetichismo de la mercancía y fetichismo de la democracia. La influencia lacaniana en el pensamiento político de Slavoj Žižek | es |
dc.type | Tesis de Maestría | es |
dc.provenance | Académica | es |
dc.road | Verde | es |
dc.organismo | Humanidades | es |
dc.ambito | Nacional | es |
dc.cve.progEstudios | 6049 | es |
dc.modalidad | Tesis | es |