Resumen:
Introducción: La Ruptura Prematura de Membranas Fetales (RPM) es uno de los problemas más
comunes y controversiales que presenta la obstetricia. Una intervención oportuna puede estar
limitada a la incapacidad de diagnosticarla, al utilizar pruebas que arrojen resultados falsos
positivos o falsos negativos que resultan en un diagnóstico erróneo o retardado. El objetivo del
presente estudio fue comparar la utilidad diagnóstica de la detección cualitativa de hormona
gonadotropina coriónica humana vaginal con la prueba cristalografía para el diagnóstico de
ruptura prematura de membranas.
Material y Método: Se realizó un estudio transversal, comparativo y observacional en el que se
incluyeron a 100 mujeres que ingresaron a la unidad de admisión del servicio de tococirugía del
Hospital General del P.R. “Dr. Nicolás San Juan”, con diagnóstico de embarazo de 20 semanas de
gestación o más y ruptura prematura de membranas confirmada por prueba de Valsalva positiva.
A todas las pacientes se les realizó cristalografía y detección de hormona gonadotropina coriónica
humana en el canal vaginal. El periodo de estudio fue de agosto 2012 a febrero 2013.
Resultados: Se analizaron 100 pacientes con embarazo con certeza franca de ruptura de
membranas. La prueba de detección de hormona gonadotropina coriónica humana vaginal
mediante una tira reactiva tuvo un rendimiento diagnóstico de positividad del 100%. La
cristalografía resultó 90% positiva y 10% negativa.
Conclusión: La determinación cualitativa de hormona gonadotropina coriónica humana vaginal
tiene mayor rendimiento diagnóstico que la cristalografía para diagnosticar ruptura prematura de
membranas.