Mostrar el registro sencillo del objeto digital
dc.contributor | María de los Ángeles Leticia Contreras Orozco, / | |
dc.contributor.author | Paniagua Inostrosa, José Humberto | |
dc.date.accessioned | 2023-09-26T23:58:49Z | |
dc.date.available | 2023-09-26T23:58:49Z | |
dc.date.issued | 2023-05-22 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11799/138855 | |
dc.description.abstract | La presente investigación tiene por objeto analizar la teoría neoclásica del desarrollo, la cual desde el siglo XX y hasta la actualidad ha dado forma y cabida a la articulación sistemática de la comprensión del mundo a partir de ejes rectores que conciben el planteamiento del desarrollo económico y social. Será a partir de la incorporación de hechos históricos que el ensayo recuperará para diseminar cada uno de ellos con el propósito de evidenciar la reconfiguración actual de las teorías que han devenido en el desarrollo material de las naciones y han dejado de lado el desarrollo humano. Asimismo, el ensayo añade elementos que conforman la visión del Estado ante la comprensión capitalista de la historia, analizando algunos de sus lineamientos rectores pronunciados por los organismos internacionales como lo son el Banco Mundial (BM), Fondo Monetario Internacional (FMI), Organización Mundial del Comercio (OMC) y la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE). Dichos organismos guían, vigilan e influyen en el proceso de toma de decisiones sobre la postura económica mundial y que a partir de la última década del siglo XX conforman una visión unánime al articular el denominado consenso de Washington. Milton Friedman, teórico del neoliberalismo, sabía que las medidas económicas que defendía (desregulación y privatizaciones) eran contrarios a la voluntad popular, ya que el grueso de la población mundial se encontraba en pobreza. Hoy a varios años de una lucha incesante por ver quien maneja los hilos de la economía mundial no resulta muy distinto. El capitalismo mostró que las condiciones de desarrollo a nivel global son escasas, por ello había que incentivarlas lo que significaría crear más riqueza a partir de instrumentos y mecanismos de intervención que permitieran auspiciar el desarrollo económico y social de las naciones. | es |
dc.language.iso | spa | es |
dc.publisher | Universidad Autónoma del Estado de México | es |
dc.rights | openAccess | es |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 | es |
dc.subject | Teoría neoclásica | es |
dc.subject | Liberalismo | es |
dc.subject | Neoliberalismo | es |
dc.subject.classification | CIENCIAS SOCIALES | es |
dc.title | Teoría neoclásica del Desarrollo: alcances, límites y prospectivas para México | es |
dc.type | Tesis de Licenciatura | es |
dc.provenance | Académica | es |
dc.road | Dorada | es |
dc.organismo | Ciencias Políticas y Sociales | es |
dc.ambito | Nacional | es |
dc.cve.CenCos | 21001 | es |
dc.cve.progEstudios | 17 | es |
dc.modalidad | Ensayo | es |