Resumen:
La crisis actual tanto ambiental, como económica y social, nos conduce a una necesaria revalorización del pasado. Somos testigos de las contrapropuestas actuales en todos los ámbitos, una especie de reconocimiento que el progreso nos desprendió de una naturaleza humana que hoy tratamos de recuperar. Contra el crecimiento surgen teorías de decrecimiento en pro de la calidad de vida; contra la alta tecnología -depredadora y poco inclusiva-, se reconoce el valor de la baja tecnología; contra las megalópolis funcionalistas y postindustriales surge el concepto de la ciudad lenta y de 15 minutos.
El objetivo de este trabajo es realizar una evaluación de los principios de una propuesta de Baja Tecnología en la arquitectura orientada hacia una prospectiva pospandémica y su pertinencia ante la crisis actual.
El método desarrollado consistió en un estudio comparativo entre los principios de Baja Tecnología y Alta Tecnología. Fueron realizados estudios de caso considerando a los principales exponentes de cada corriente considerando tres representantes de cada caso y sus obras más emblemáticas. Para ello fueron considerados los principios; teóricos, estéticos, económicos, sustentables y sus manifestaciones arquitectónicas.
El resultado obtenido da cuenta de la necesaria reivindicación de principios y conocimientos de la arquitectura premoderna que fueron sometidos históricamente, su pertinencia y cercanía con los fundamentos arquitectónicos que apuntan hacia el futuro.
Se concluye que, bajo el amparo de la Baja Tecnología en la arquitectura, es posible la reivindicación de principios sustentables e inclusivos como la resiliencia, la inclusión, la accesibilidad y la bioconstrucción, entre otros.