Resumen:
La prisión es en la actualidad el método de castigo de la delincuencia
universalmente validado por la política criminal, México no es la excepción y la
normatividad al día de hoy ha esbozado el respeto a la dignidad humana como base
de la reinserción social de las personas privadas de su libertad.
La presente investigación proporciona un panorama de la tricotomía de ideologías que
han permeado el sistema penitenciario a efecto de comprender la reinserción social y
la reciente judicialización de la ejecución de la pena en México; la investigación refleja
que la normatividad enfocada a la reinserción social dista de la realidad carcelaria,
generando un doble discurso respecto a la penología aplicada en nuestro país.
Sumando al esfuerzo de aquella parte de la doctrina que se ha enfocado en el sistema
penitenciario mexicano, el presente trabajo visualiza que los cambios de la ideología
desde la regeneración moral hasta la reinserción social no necesariamente
representan una transformación positiva al interior de nuestras prisiones que repercuta
en el respeto de los derechos humanos de las personas privadas de su libertad; si bien
existe un cambio de etiquetamientos entre la readaptación social y la reinserción
social, los pilares que sostienen ambas ideologías son los mismos y no se ha
modificado el modo de su aplicación; por consecuencia, es imposible obtener una
modificación profunda en nuestro sistema penitenciario.
Esta tesis se adiciona al esfuerzo de profundizar en la investigación de la reinserción
social y su estrecha relación con los derechos humanos.