Resumen:
El objetivo del presente documento es explorar la calidad de la producción científica en las revistas de acceso abierto, enfocándose en la "ruta diamante", que permite acceso gratuito a los autores. Partiendo de una revisión de gabinete y una metodología cualitativa, se ha conformado un documento que consta de 3 apartados en los que se analiza cómo la democratización del conocimiento puede impactar la calidad de la investigación debido a la sobreproducción de artículos y cuestiona la confiabilidad de la información publicada en este formato. En el primer apartado se aborda como fue que se crearon las universidades y posteriormente como se crean círculos de especialistas que más tarde determinarían las maneras de crear la ciencia , en el segundo apartado se examinan las diferencias en la producción científica entre el Norte y el Sur global, y cómo estas disparidades afectan el desarrollo y acceso al conocimiento científico, y finalmente en el tercer apartado se abordan temáticas referentes a la creación del acceso abierto y a las diferentes rutas de la información.
Para finalizar en el apartado de conclusiones se sugiere la necesidad de establecer mecanismos críticos y formales para evaluar y garantizar la calidad de las publicaciones en el modelo de acceso abierto. Propone una serie de soluciones para mantener altos estándares en la investigación científica, a fin de evitar que la sobreproducción comprometa la integridad y el rigor de los trabajos académicos. Al final, enfatiza la importancia de encontrar un equilibrio entre el acceso libre al conocimiento y la preservación de la calidad en la producción científica global.