Resumen:
Vázquez-Arriola A, Fernández-López JF, Panchi-González FC.
“Lidocaína vs Esmolol I.V. cambios hemodinámicos a la laringoscopía e intubación.
Experiencia en el Hospital Central Cruz Roja Mexicana, Delegación Distrito Federal”
Introducción: La respuesta hemodinámica a la laringoscopía e intubación endotraqueal
está relacionada con cambios cardiovasculares, representando una de las principales
causas de morbimortalidad en el perioperatorio. Objetivo: Evaluar la eficacia del efecto
de lidocaína vs esmolol I.V. para el control de los cambios hemodinámicos durante la
laringoscopía e intubación en pacientes del Hospital Central Cruz Roja Mexicana,
Delegación Distrito Federal. Material y métodos: Ensayo clínico no aleatorizado
(experimental, longitudinal y comparativo), en el periodo del 01 de marzo al 31 de agosto
de 2012. Se estudiaron a pacientes sometidos a procedimientos quirúrgicos que
requirieron anestesia general de entre 18 y 45 años de edad, estableciéndose dos grupos
de 49 pacientes cada uno, al grupo A se le administró Lidocaína y al grupo B Esmolol.
Análisis estadístico: Para las variables cualitativas se calcularon frecuencias absolutas
y relativas; para las variables cuantitativas: medias y desviación estándar. Para examinar
la asociación en las variables de las muestras relacionadas se utilizó T de Student y
ANOVA. Se consideró diferencia significativa cuando p <0.05, se utilizó el paquete
estadístico SPSS v16.0. Resultados: La frecuencia cardiaca aumentó 8.9% postadministración
de lidocaína y 2% con esmolol, para la tensión arterial sistólica aumentó
2.6% con lidocaína y 1.1% con esmolol, la tensión arterial diastólica aumentó 4.5% con
lidocaína y 1.5% con esmolol, para la tensión arterial media aumentó 3.7% con lidocaína y
0.5% con esmolol, en todos los casos con asociación estadística, p <0.05. Conclusiones:
La administración de esmolol es más eficaz para el control de los cambios
hemodinámicos a la laringoscopía e intubación