El sistema unicameral como una solución al retraso legislativo en México

Abstract

El trabajo examina la posibilidad de transformar el sistema legislativo mexicano hacia un modelo unicameral; la propuesta se apoya en teorías clásicas que defienden la unidad de la soberanía y la eficiencia institucional; Rousseau sostiene que la voluntad popular debe expresarse en un solo cuerpo legislativo; Kelsen advierte que el bicameralismo puede debilitar la representación democrática; Sieyès subraya la importancia de evitar la fragmentación en la toma de decisiones parlamentarias. El análisis histórico y jurídico revela que México ha transitado entre esquemas unicamerales y bicamerales sin obstáculos constitucionales para el cambio; la Cámara de Diputados podría asumir las funciones del Senado, lo que simplificaría los procesos y permitiría un uso más racional de los recursos públicos; el rezago legislativo se atribuye a la duplicidad de funciones, los bloqueos partidistas y la falta de profesionalización. La creación de un organismo técnico auxiliar se plantea como una solución para fortalecer la calidad normativa y brindar asesoría especializada a los legisladores; la comparación con sistemas internacionales refuerza la viabilidad de la reforma; el unicameralismo aparece como una alternativa que agiliza la aprobación de leyes y mejora la representatividad. En conclusión, la transición hacia un sistema unicameral, respaldada por fundamentos jurídicos, históricos, teóricos y técnicos, permitiría consolidar un modelo legislativo más eficiente, racional y alineado con los principios de representación democrática y calidad normativa; el trabajo demuestra que la reforma propuesta responde a necesidades reales del proceso legislativo mexicano y se sustenta en argumentos sólidos y comparativos.