Resumen:
La conservación forestal en el mundo se destaca como una de las acciones más importantes para detener los efectos del calentamiento global. En México, el discurso gubernamental abona en el mismo sentido, sin embargo, las prácticas ilegales de la tala de bosques contradicen este discurso, como el caso del municipio de Amecameca, Estado de México. El presente estudio examina las contradicciones de la política gubernamental conservacionista, desde la perspectiva de la ecología política, en dicho municipio. El trabajo se apoya metodológicamente en el caso de estudio y el Análisis Crítico del Discurso, a través del análisis de 14 entrevistas a profundidad, realizadas a 5 agricultores, 5 comuneros y 4 talamontes, mediante el software cualitativo ATLAS.ti, lo que permitió visibilizar percepciones y prácticas contradictorias frente a los bienes maderables.
El estudio encontró que, los poderes político y económico, estatal y local, principalmente, son los principales responsables de la tala de los bosques en el municipio de Amecameca, México. Estos hallazgos sugieren que, hay una contradicción inminente entre los buenos propósitos de las autoridades gubernamentales por favorecer una “política conservacionista”, pero que también solapa la deforestación ilegal de los bosques, cuyo poder, ha sido rebasado por los poderes fácticos locales.