Resumen:
El objetivo del presente estudio fue valorar el nivel de cumplimiento de estándares normativos y diagnósticos en el formato institucional de historia clínica de Periodontología utilizado en pregrado en la Facultad de Odontología de la UAEMéx. Se realizó un estudio observacional mediante el análisis del formato institucional vigente, utilizando una lista de cotejo estructurada con respuestas dicotómicas aplicada por cuatro evaluadores independientes. Los resultados mostraron una media de 21.8 ítems presentes, siendo en el dominio de Criterios Normativos Esenciales una media de 11.8 ítems y en el dominio de Criterios Diagnósticos Periodontales una media de 10, con una concordancia de 0.81 mediante Kappa de Fleiss, que nos indicó un acuerdo casi perfecto entre los cuatro evaluadores. Los hallazgos evidenciaron que el formato cumple parcialmente con los requerimientos normativos y diagnósticos; sin embargo, presenta áreas de mejora en contenido e integración de elementos esenciales. Se concluye que la actualización y fortalecimiento del formato de expediente clínico favorecería la calidad de la atención odontológica, la formación académica del estudiante, el respaldo legal de la práctica profesional y la adecuada elaboración del diagnóstico y plan de tratamiento periodontal.