Resumen:
El presente artículo analiza la controversia jurídica y ética del especismo en México mediante un
examen crítico del marco constitucional, penal y ambiental vigente. Se identifica como problema
central el reconocimiento limitado de los animales no humanos, quienes continúan siendo
considerados bienes o recursos naturales, en lugar de seres con intereses moral y jurídicamente
relevantes. El objetivo es evaluar la coherencia entre los avances legislativos recientes en materia
de protección animal y la persistencia de prácticas culturales, económicas e industriales que
reproducen formas estructurales de discriminación interespecie.