Resumen:
El autor define y clasifica los discursos históricos en diez tipos diferentes: texto histórico, crónica histórica. crónico historiografica. investigación historiográfico, investigación histórico. ensayo. ensayo histórico. ensayo historiográfico, ensayo propuesta de modelo histórico explicativo y reseña critica de un texto cuyo autor es historiador. Obviamente, estos discursos pueden hallarse imbricados en un mismo texto, donde el lector especializado deberá distinguirlos. El autor define la actividad de la lectura analítica especializado en general y del historiador en particular: igualmente, recuerda que el trabajo de riguroso análisis siempre desemboco en fructifera síntesis. es decir. en la comprehensión ¡acopio personal de ideas y en la producción de conocimientos nuevos. Consecuentemente, postulo que lo claro distinción de esos diez tipos de discursos son lo base sobre lo que debe desarrollarse el trabajo analítico especializado tonto de los historiadores como de los estudiosos de la materia. Cada tipo de discurso histórico implica o excluye determinados tipos de relaciones lógicos causales o explicativas: implica implico una serie de supuestos teóricos, factuales o valorativos. la demostración documental o se sustento sólo en el rigor lógico. Por ende, el trabajo de lectura analítica consiste en identificar el conjunto de relaciones. supuestos, demostraciones y sustentos lógicos implicados. Recuerdo, finalmente. que los textos más ricos en complejidad despliegan en uno los diferentes tipos de discurso: así lo lectura analítico de éstos permite construir síntesis que corrijan y hagan avanzar la comprensión científica del horrible cano ser histórico y social.