Mostrar el registro sencillo del objeto digital
dc.contributor | en-US | |
dc.contributor | es-ES | |
dc.creator | Mondragón-Arriaga, Martín | |
dc.date | 15/10/2014 | |
dc.date.accessioned | 2016-11-24T05:45:09Z | |
dc.date.available | 2016-11-24T05:45:09Z | |
dc.identifier | http://lacolmena.uaemex.mx/index.php/lacolmena/article/view/2262 | |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/20.500.11799/62346 | |
dc.description | The Enlightment was a 17th century intellectual movement. Among its features we find criticism of Scholastics and abuses of traditional rhetoric. This essay analyses Feijoo’s argumentative technique in his scientific popularization writings in which he strongly discussed about the need of acknowledging the creative nature of language in the invention of new words —either through loanwords or through native creation of neologisms—, which added to logical clarity, allows human beings to name and to know the world. | en-US |
dc.description | La Ilustración fue un movimiento intelectual del siglo XVII entre cuyas características están las críticas a la escolástica y los abusos de la retórica tradicional. En este ensayo se examina la técnica argumentativa de Feijoo en sus textos de divulgación científica, en los cuales discutió enfáticamente la necesidad de reconocer el carácter creativo del lenguaje en la invención de nuevosvocablos —ya mediante préstamos lingüísticos, ya mediante la creación autóctona de neologismos—, que sumado a la claridad lógica, permite a los sereshumanos nombrar y conocer el mundo. | es-ES |
dc.format | application/pdf | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Universidad Autónoma del Estado de México | es-ES |
dc.relation | http://lacolmena.uaemex.mx/index.php/lacolmena/article/view/2262/1713 | |
dc.relation | /*ref*/Alatorre, Antonio (2005), Los 1001 años de la lengua española, México, FCE/CM. | |
dc.relation | /*ref*/Aristóteles (2008), Tratados de Lógica (el Organón), Francisco Larroyo (introd. y notas), México, Porrúa, col. Sepan cuántos…, núm. 124. | |
dc.relation | /*ref*/Campos Benítez, Juan Manuel (2006), “La crítica de Benito Jerónimo Feijoo a la lógica”, Revista de Filosofía, vol. 24, núm. 53, agosto, Maracaibo, disponible en: http://www.scielo.org.ve/scielo.php?pid=S0798-11712006000200003&script=sci_arttext, consultado el 7 de octubre de 2009. | |
dc.relation | /*ref*/Feijoo y Montenegro, Benito Jerónimo (1742-1760), Cartas eruditas, y curiosas [edición digital], 5 t., Madrid, Imprenta Real de la Gaceta, en Biblioteca Feijoniana del Proyecto Filosofía en español, disponible en: http://www.filosofia.org/bjf/bjfc000.htm, consultado el 7 de octubre de 2009. | |
dc.relation | /*ref*/Feijoo y Montenegro, Benito Jerónimo (1726-1739), Teatro crítico universal [edición digital], 8 t., Madrid, Impresor de Cámara, en Biblioteca Feijoniana del Proyecto Filosofía en español, disponible en: http://www.filosofia.org/bjf/bjft000.htm, consultado el 7 de octubre de 2009. | |
dc.source | 2448-6302 | |
dc.source | 1405-6313 | |
dc.source | La Colmena; Núm. 84 (2014); 23-30 | es-ES |
dc.subject | logic; Enlightment; loanwords; essay | en-US |
dc.subject | Filosofía; Literatura | es-ES |
dc.subject | lógica; Iluminismo; préstamos léxicos; ensayo | es-ES |
dc.title | Argumentation and reason in some of the Feijoo’s erudite letters | en-US |
dc.title | Argumentación y razón en algunas de las cartas eruditas de Feijoo | es-ES |
dc.type | Artículo | es-ES |
dc.provenance | Científica |
Ficheros | Tamaño | Formato | Ver documento |
---|---|---|---|
No hay resultados asociados a este ítem. |