Resumen:
El objetivo de este artículo es explicar cómo se integran la protección federal y estatal de los derechos humanos en México, tomando como referencia el caso del estado de Veracruz. La metodología utilizada son los métodos inductivo, deductivo, analítico y sintético, por medio del cual partiendo del análisis de la protección de los derechos humanos en un estado de la república llegamos a conclusiones del tratamiento de esa protección a nivel federal. Concluyendo que los derechos establecidos en la Constitución Federal de los Estados Unidos Mexicanos contienen los derechos mínimos y son susceptibles de ser ampliados en las legislaciones estatales. El Juicio de Protección de los Derechos Humanos del estado de Veracruz es el instrumento tutelar de los derechos humanos establecidos en la Constitución local. Existe la posibilidad de impugnar las violaciones de los derechos humanos reconocidos en la Constitución o en los tratados internacionales a través del juicio nacional o bien a través del juicio local, y su justificación de existencia radica en que se permite una ampliación de derechos.
Descripción:
The aim of this article is to explain how the federal and state protection of human rights in Mexico are integrated, taking as reference the case of the state of Veracruz. The research used inductive, deductive, analytical and synthetic methods, through which, starting from analysis of the protection of human rights in a state of the republic, conclusions are reached regarding treatment of this protection at the federal level. Conclusions are that the rights enshrined in the Federal Constitution of the United States of Mexico contain minimum rights and are likely to be expanded in state legislatures. The Judgment of Protection for Human Rights in the State of Veracruz is the instrument for protecting human rights established in the state Constitution. The possibility exists to challenge violations of human rights recognized in the Constitution or in international treaties through national or local trials, and the justification of their existence is that an expansion of rights is allowed.