Resumen:
Introducción: La presencia de aparatos de ortodoncia fija provoca una mayor acumulación de biofilm alrededor del bracket, ocasionando un aumento en la producción de ácidos, apareciendo manchas blancas y opacas; la remineralización es una medida preventiva para evitar este tipo de lesiones. Objetivo: Evaluar el efecto de tres agentes remineralizantes en la resistencia al descementado de brackets de ortodoncia. Materiales y métodos: Estudio experimental, donde un total de 120 premolares humanos extraídos fueron divididos aleatoriamente en 4 grupos (n=30/gp). Grupo I (control), el esmalte fue grabado con ácido fosfórico al 35%, y los brackets de acero inoxidable se unieron con un sistema adhesivo de resina compuesta. Se fotopolimerizó durante 6 segundos. En los 3 grupos restantes se realizó el mismo procedimiento adhesivo que se describió en el grupo de control. Sin embargo, antes del fotopolimerizado, los agentes remineralizantes se aplicaron en la periferia del bracket: en el Grupo II, Clinpro XT Varnish; Grupo III, MI Paste Plus; Grupo IV, Fluor Protector. Las muestras se almacenaron a 37°C durante 24 hrs., máquina de ensayo universal. Los valores obtenidos fueron analizados con una prueba ANOVA de un factor para encontrar diferencias entre los grupos. También se evaluó el índice de adhesivo remanente (ARI), utilizando la prueba estadística chi2. Resultados: Los valores de la resistencia al descementado de los grupos II (15.7 ± 3.4 MPa) y III (15.8 ± 4.2 MPa) fueron significativamente superiores que en el grupo el grupo IV (11.0 ± 3.8 MPa). El ARI en el Grupo II mostró la menor cantidad de adhesivo remanente y la mayor cantidad de adhesivo se demostró por el Grupo IV. Conclusión: El uso de los agentes remineralizantes evaluados en este estudio no afectaron la resistencia al descementado; y pueden ser considerados como una alternativa preventiva en la práctica ortodóncica.