Comparación de la resistencia al descementado de brackets metálicos adheridos con una resina fluida, una bioresina y una resina convencional

Abstract

En la práctica ortodóncica contemporánea, la adhesión de los brackets a la superficie dental es un procedimiento esencial para realizar el tratamiento clínico. Como resultado, investigadores, clínicos y casas comerciales han trabajado incansablemente para mejorar los métodos de adhesión por más de 45 años, después de que la técnica de colocación directa de los brackets con resina compuesta fue introducida por Newman en 1965.1 Es precisamente, la cementación directa con materiales fotopolimerizables compuestos a base de resina, el método más utilizado por los ortodoncistas.2 Así mismo, el gran deseo de mejorar los procedimientos de adhesión en ortodoncia se ha visto reflejado en los estudios realizados recientemente para evaluar la resistencia al descementado.3-7

La fuerza de adhesión más adecuada es aquella que permite la fijación de los anclajes ortodóncicos durante la parte activa del tratamiento, lo cual se logra utilizando un sistema adhesivo eficiente. Además, un procedimiento adhesivo apropiado puede reducir el tiempo de trabajo y prevenir los efectos indeseables que afectan la integridad de la superficie del esmalte.

Cementos de ortodoncia han sido ampliamente utilizados en ortodoncia para la fijación de soportes en la superficie del esmalte. Los materiales más utilizados consisten en resinas compuestas similares a las empleadas para restauración, pero con una muy diferente proporción de sus componentes con el fin de obtener características ideales para su uso. Estudios relacionados con estos cementos en la literatura consisten principalmente en pruebas de resistencia al descementado. Con el constante lanzamiento de nuevos adhesivos, es necesario mayor estudio de estos para evaluar sus limitaciones, características y propiedades, con el objetivo de mejorar su utilidad clínica.