Resumen:
El objetivo de este trabajo es comparar dos materiales biocerámicos en el recubrimiento pulpar en los órganos dentarios 11 y 21 con la anomalía de dens Invaginatus. Los rangos de incidencia van de 0.04% al 10% y mas común en dientes permanentes, especialmente incisivos laterales maxilares. Un recubrimiento pulpar directo es el procedimiento en el cual se coloca un medicamento sobre la pulpa dental expuesta con el objetivo específico de mantener la vitalidad pulpar. Un material de recubrimiento pulpar ideal debe de poseer buena biocompatibilidad, fuerte actividad antibacteriana y debe de inducir la diferenciación de las células de la pulpa dental y la formación de dentina reparativa. En la actualidad el Biodentine ha demostrado tener eficacia similar clínicamente y se puede considerar una alternativa al MTA para el tratamiento de mantener la pulpa vital.
En el órgano dentario 11 se colocó MTA y en el 21 se colocó Biodentine y ambos se obturaron con ionómero de vidrio tipo II. Se lleva un seguimiento clínico y radiográfico de un año con un pronóstico favorable, el paciente se encuentra asintomático y sin ninguna alteración aparente de coloración o de necrosis pulpar.