La construction de l’ethos du présentateur au journal télévisé. Etude comparative France-Mexique

Abstract

Cette thèse analyse l’ethos du présentateur au journal télévisé dans une perspective comparative internationale. Elle repose sur un corpus d ́étude composé de quatre journaux télévisés: pour la France, TF1 et France 2, pour le Mexique, Televisa et TV-Azteca. Les éditions analysées correspondent aux années 2001 (quatre) et 2005 (deux). Pour comprendre l ́efficacité rhétorique-narrative-discursive du présentateur, l ́étude s ́organise autour de la notion de dispositif. Cette notion, par sa puissance heuristique, permet en effet de décrire et d’analyser l ́ethos du présentateur dans la mesure où l ́activité communicationnelle de celui-ci s ́inscrit dans des dispositifs propres à la télévision en se manifestant plus spécifiquement dans ses énonciations. À travers une démarche comparative, on met à jour des différences et des ressemblances afin de comprendre à quelles logiques obéissent, dans chaque contexte, les usages et les modes d ́appropriation des dispositifs télévisuels et en quoi ils contribuent, chacun à leur manière, à la construction éthique des locuteurs au centre de ce genre informatif. Le cadre méthodologique est fondé sur la rhétorique classique, l ́analyse textuelle, l’analyse du discours et la sémiotique peircienne. En se fondant sur ces disciplines et les méthodologies correspondantes, la recherche met en lumière l ́articulation des composantes langagières et discursives de la parole du présentateur. Elle débouche ainsi sur l’établissement et la définition d’un ethos générique dont le journal télévisé tire, de façon très efficace sa crédibilité, puisqu’il peut ainsi se montrer à l’égard de son public, éthiquement satisfaisant.