Resumen:
Del Marco Teórico y Conceptual, a la luz de la Administración de Justicia en el Estado de México, se realizó un análisis, para determinar la eficacia de la Prueba Pericial en los juicios familiares. Por sus obligaciones legales, Internacionales y Nacionales de priorizar el Interés Superior del Menor.
La Prueba Pericial debe administrar justicia pronta, expedita, imparcial, completa y gratuita que salvaguarde los derechos humanos del menor y garantice su bienestar integral. El Estado de México, aún no reúne los requisitos que se le demandan; a causas, tales como, la carencia de una planeación adecuada, el hecho de que algunos peritos no cuentan con especialización en materia de menores, falta de implementación de avances tecnológicos; convirtiéndola en un elemento dilatorio del juicio familiar. Por lo cual se proponen medidas para capacitar a los Peritos, el diseño de una Agenda Electrónica para la planeación eficaz en la práctica y desahogo de las pruebas periciales, la creación de un laboratorio tecnológico, con el propósito de que una vez que se tome una muestra de ADN, el resultado se obtenga en horas. Para la práctica de pruebas periciales se requieren Peritos especializados en materia de menores, además existe la necesidad de la aplicación de sensores intuitivos en la práctica de las pruebas periciales en psicología y psiquiatría, así como en el desarrollo de la audiencia de escucha de menor, lo anterior para la protección de menores que experimentan crisis familiares. Es necesario la creación de un centro de valoración, diagnóstico y tratamiento de menores, para detectar cualquier problemática o enfermedad y sea tratada de forma inmediata, toda vez que los menores son la base de la sociedad del futuro.
Descripción:
El trabajo de investigación que hoy se pone a consideración del sínodo tuvo como objetivo el análisis de las fortalezas y las debilidades con las que actualmente cuenta, la actuación de la prueba pericial, en su quehacer diario dentro del sistema de Administración de Justicia del Estado de México, en el ámbito del Derecho Familiar, teniendo como eje conductor el interés superior del niño.
Pues si bien en un primer instante el título hace referencia al término menor, dado que éste ha sido rechazado a nivel internacional, en la medida de lo posible adoptaremos el término de niños, niñas y adolescentes conforme lo dispuesto por la Legislación Internacional.
En ese tenor para llevar a cabo el análisis propuesto, se partió de la construcción del Marco Referencial y se tomó como hilo conductor a la Teoría Tridimensional del Derecho cuyo autor es el Dr. Miguel Reale y a través de ellos se abordó la realidad jurídica actual, en la que el Derecho Familiar positivo vigente en su actuar, dentro de la sociedad es dinámico y como tal requiere adecuarse a las necesidades y los valores imperantes de la misma, desde el punto de vista de los hechos y los valores jurídicos que la sustentan; y es en este sentido se desprende la necesidad del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México, entre otras acciones, lleve a cabo las gestiones necesarias para lograr la eficacia en el funcionamiento del sistema pericial.
Para demostrar tal necesidad, se realizó una investigación del actuar de la Dirección de Peritos mediante un análisis que nos llevó a detectar las ventajas y desventajas con que actualmente cuenta dicha Dirección y a partir de tal estudio, se propone establecer las directrices requeridas para la mejora de su actuar en la tarea de coadyuvar al logro de una adecuada administración de justicia que tenga como fin el efectuarla de manera pronta, completa, imparcial, expedita y gratuita.