Rugosidad de superficies de resinas acrílicas autopolimerizables y termopolimerizables con tres diferentes procedimientos de pulido

Abstract

Objetivo: Analizar la rugosidad de superficies de dos resinas acrílicas termopolimerizables y dos autopolimerizables con tres diferentes procedimientos de pulido. Metodología: Estudio experimental, comparativo. Se realizaron 20 muestras de un área de 8mm2 por 3mm de espesor de dos resinas acrílicas termopolimerizables: GI (Forzza); GII (Lucitone) y dos resinas autopolimerizables: GIII (NicTone); GIV (OptyCryl). Posteriormente para el pulido, se dividieron en cuatro grupos; A: sin pulir; B: fresa de carburo, pulidores (Jota AG), pasta pulidora Rhino (mdc Dental); C: Jota kit 1877 Dentur polish (Jota AG); D: Kenda Acrylic Blue (Kenda AG) pulido de tres pasos. Se analizaron las muestras utilizando el MFA NaioAFM (Nanosurf) obteniendo 30 valores de rugosidad por grupo de cada resina, realizando un análisis estadístico con una significancia estadística de p≤0.05. Resultados: El pulido realizado en grupo D, sólo en resinas termopolimerizables, presentó los valores más bajos; al realizar la comparación se encontraron diferencias significativas (Kruskall Wallis: p=0.000). Conclusiones: La rugosidad final depende del procedimiento de elaboración de las resinas y de las partículas de los materiales pulidores, las resinas termopolimerizables sin realizar algún pulido se encuentra dentro del rango clínicamente aceptable 0.2µm y al realizar el pulido al alto brillo disminuyó aún más la rugosidad.