Mostrar el registro sencillo del objeto digital

dc.contributor Castro Suriano, Ricardo
dc.contributor.author Levario Jasso, Luis Daniel
dc.date.accessioned 2020-03-17T23:50:34Z
dc.date.available 2020-03-17T23:50:34Z
dc.date.issued 2019-01-14
dc.identifier.uri http://hdl.handle.net/20.500.11799/106227
dc.description Tesis de Licenciatura en Derecho es
dc.description.abstract La mediación y la conciliación son métodos alternativos para solucionar los conflictos que se suscitan en la sociedad, gracias a ellos, se ha logrado prevenir juicios innecesarios que son totalmente desgastantes tanto física y emocionalmente, como también se ha logrado la conclusión de juicios que han estado varados por mucho tiempo en algún tribunal, los cuales por momentos se pensó que no sería posible resolver, y en consecuencia de ello, ha sido posible la disminución de la sobrecarga de trabajo y la descongestión que existe en los tribunales. Estos métodos son totalmente pacíficos y sobre todo equitativos para las partes que deciden someterse a ellos, puesto que a ambas se les administra justicia de manera neutra e igualitaria, tanto a quienes recurren a estos métodos desde el comienzo y sin hacer uso de las autoridades, como a aquellas que ya recurrieron a las mismas. Sin embargo, la mediación y la conciliación no son los únicos métodos pacíficos para poner fin a las controversias que se susciten en la sociedad. Existen otros métodos que se encargan de llevar a cabo las mismas funciones que la mediación y la conciliación, las cuales pueden intervenir en controversias que surjan no solo entre particulares, sino también entre estados y diferentes órganos dependientes de ellos. Estos métodos son el arbitraje y la negociación. Todos y cada uno de estos métodos meramente pacíficos, neutros y equitativos, son sumamente importantes para la sociedad en general, puesto que los mismos han estado presentes desde la aparición del ser humano y a través de su historia. “Todo lo que es contrario se concilia y de las cosas más diferentes nace la más bella armonía y todo se engendra por vía de contraste”. (Heráclito) es
dc.language.iso spa es
dc.publisher Universidad Autónoma del Estado de México es
dc.rights openAccess es
dc.rights.uri http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 es
dc.subject propuesta es
dc.subject articulo 69 es
dc.subject fraccion 2 es
dc.subject.classification CIENCIAS SOCIALES es
dc.title PROPUESTA DE REFORMA SOBRE EL ARTICULO 69 FRACCION II DE LA LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE MEXICO, RELATIVA A LA ADICION DEL SECRETARIO MEDIADOR Y/O CONCILIADOR A LOS JUZGADOS DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE MEXICO es
dc.type Tesis de Licenciatura es
dc.provenance Académica es
dc.road Verde es
dc.organismo Centro Universitario UAEM Valle de México es
dc.ambito Estatal es
dc.cve.CenCos 30501 es
dc.cve.progEstudios 21 es
dc.modalidad Tesis es


Ficheros en el objeto digital

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Visualización del Documento

  • Título
  • PROPUESTA DE REFORMA SOBRE EL ARTICULO 69 FRACCION II DE LA LEY ORGANICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE MEXICO, RELATIVA A LA ADICION DEL SECRETARIO MEDIADOR Y/O CONCILIADOR A LOS JUZGADOS DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE MEXICO
  • Autor
  • Levario Jasso, Luis Daniel
  • Director(es) de tesis, compilador(es) o coordinador(es)
  • Castro Suriano, Ricardo
  • Fecha de publicación
  • 2019-01-14
  • Editor
  • Universidad Autónoma del Estado de México
  • Tipo de documento
  • Tesis de Licenciatura
  • Palabras clave
  • propuesta
  • articulo 69
  • fraccion 2
  • Los documentos depositados en el Repositorio Institucional de la Universidad Autónoma del Estado de México se encuentran a disposición en Acceso Abierto bajo la licencia Creative Commons: Atribución-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)

Mostrar el registro sencillo del objeto digital

openAccess Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe cómo openAccess

Buscar en RI


Buscar en RI

Usuario

Estadísticas